Même si vous trouvez que Codility présente de nombreux avantages, vous avez également remarqué quelques inconvénients. Vous avez donc cherché des alternatives à Codility pour évaluer vos développeurs.
Cette plateforme d’évaluation des compétences a été conçue en 2009 pour rechercher des candidats qualifiés à distance. Si vous l’avez utilisée, vous savez que ses tests de codage en ligne permettent d’évaluer les compétences des développeurs de logiciels qui passent un entretien chez vous, mais également de réduire la durée de recrutement et de garder votre objectivité lors du recrutement.
Mais la plateforme présente aussi quelques inconvénients. L’éventail de tâches qu’elle propose est limité et le suivi des résultats est parfois fastidieux. Elle n’est pas très conviviale lorsqu’un grand nombre de candidats est impliqué, et certaines tâches ne mettent pas suffisamment les candidats au défi.
Avant d’examiner pourquoi une alternative à Codility pourrait être meilleure, voici un tableau de comparaison rapide présentant toutes les options disponibles :
Tableau de comparaison des alternatives à Codility
La principale raison pour laquelle rechercher une alternative à Codility est que, bien qu’il s’agisse d’une plateforme de tests de compétences bien établie, certaines de ses sections pourraient bénéficier d’une amélioration. Examinons plus en détail certains des autres inconvénients de Codility.
Si vous souhaitez importer des bibliothèques pour les utiliser avec le code, vous devrez le faire manuellement. Il n’existe pas de fonction automatique pour cela, ce qui peut vous faire perdre du temps.
Codility n’a pas de minuterie ou d’horloge affichable pour montrer aux candidats combien de temps il leur reste pour leur test. Ainsi, malgré le large éventail de tâches de codage qu’il comprend, il manque une fonctionnalité importante qui rendrait le processus de test plus équitable pour les candidats.
Oui, vous pouvez créer des tests personnalisés avec Codility, mais cela peut représenter un défi. Vous devrez créer vous-même vos algorithmes, ce qui peut également vous faire perdre du temps. D’autres plateformes de tests de compétences techniques simplifient ce processus.
Le manque de variété dans les styles de questions proposés par Codility pourrait ennuyer les candidats et, puisque les questions de la plateforme sont essentiellement des casse-tête basés sur des algorithmes, cela pourrait gâcher leur expérience.
Si vous êtes convaincu, il est donc maintenant temps de prendre en considération certaines des meilleures alternatives à Codility. Pour vous aider dans votre décision, voici quelques-unes des meilleures alternatives à Codility que vous pouvez utiliser pour recruter les bons développeurs de logiciels dans votre équipe.
TestGorilla
À l’inverse de Codility, TestGorilla propose une large gamme d’évaluations de tests de codage. Le suivi des résultats des tests de vos candidats se fait en toute simplicité, tout comme la création de questions de codage personnalisées. Vous pouvez également intégrer la plateforme à divers systèmes de suivi des candidats, afin de pouvoir facilement assurer leur suivi.
TestGorilla est une plateforme complète de tests de compétences qui fournit aux managers du recrutement les meilleurs outils pour évaluer les candidats. Elle leur permet d’obtenir la vision la plus complète de leurs candidats.
En plus des options d’entretien asynchrone, la plateforme propose des évaluations approfondies des candidats, telles que des tests de capacité cognitive, des tests de réflexion critique, des questions personnalisées de téléchargement de fichiers, des tests de personnalité, des tests d’évaluation de la plus-value culturelle, des questions à choix multiples et des questions de rédaction.
aperçu de la bibliothèque de tests de TestGorilla
TestGorilla se démarque par sa vaste gamme de tests de codage. La plateforme ne se contente pas de proposer des tests sur le codage Python, TypeScript et C#, elle comprend également différents types et niveaux (débutant et intermédiaire) pour chacun des tests de langage de programmation, vous permettant de choisir ce sur quoi vous souhaitez évaluer les candidats.
Étant donné que tous les tests de codage sont créés par des experts en la matière, le personnel non technique chargé du recrutement, sans connaissance préalable du sujet, peut recruter des talents techniques en toute confiance tout en évitant les biais cognitifs à l’embauche en raison de la précision fiable des résultats des tests.
comment évaluer un candidat dans TestGorilla
Parmi les caractéristiques uniques notables de TestGorilla, on trouve :
Des tests de compétences créés et fréquemment améliorés par des experts en la matière
Des questions de codage personnalisables pour tester les connaissances des candidats
Des fonctions anti-triche, telles que la prévention du copier-coller et les instantanés de webcam
L’automatisation de la notation pour gagner du temps et éviter les erreurs humaines
Des évaluations personnalisables pour représenter votre marque
Découvrez TestGorilla gratuitement dès aujourd’hui.
DevSkiller
DevSkiller est une plateforme de tests de compétences techniques qui propose certaines des évaluations les plus précises et dispose de fonctionnalités pour détecter le plagiat chez les candidats.
La plateforme DevSkiller est unique par sa méthodologie RealLifeTesting, une fonctionnalité qui garantit que les tests reflètent les conditions dans lesquelles vos candidats travailleront dans le poste vacant. Elle mesure les performances professionnelles et les compétences en codage de vos candidats dans le monde réel.
La plateforme DevSkiller permet également aux professionnels des RH non techniques et aux recruteurs techniques de mener des entretiens techniques en ligne. Elle aide ainsi les organisations à prendre des décisions de recrutement impartiales grâce à ses tests de compétences précis et fiables.
Avec DevSkiller, vous pouvez facilement tester des candidats de différents niveaux, ainsi qu’une gamme de compétences spécifiques à l’emploi pour différents rôles de développeur, avec des tests pour les ingénieurs logiciels aux développeurs mobiles, en passant par les développeurs full-stack.
Parmi les fonctionnalités uniques de DevSkiller, on trouve les suivantes :
Une plateforme disponible dans plusieurs langues différentes
La migration des exercices de codage est possible
Les scores des candidats sont calculés et classés automatiquement
Les tâches sont classées par niveau de difficulté, tout comme les scores des candidats
Des intégrations avec plusieurs outils de RH et systèmes de suivi des candidatures sont disponibles
iMoka
La plateforme iMocha est alimentée par l’intelligence artificielle. Les capacités d’entretien en direct, les évaluations personnalisables et les fonctionnalités de surveillance font d’iMocha une plateforme de test des compétences techniques complète et conviviale.
Vous pouvez utiliser iMocha non seulement pour tester les compétences des candidats, mais également pour améliorer les compétences des employés existants en créant des formations sur mesure qui les aident à améliorer leurs compétences les moins développées.
Les options d’entretiens vidéo d’iMocha permettent aux managers du recrutement d’en savoir plus sur les compétences non techniques de leurs candidats.
Sa vaste bibliothèque est impressionnante, avec plus de 2 000 tests de compétences. La plateforme propose également des intégrations avec quelques systèmes de suivi des candidats pour faciliter le suivi de ces dernier.
iMocha possède plusieurs fonctionnalités uniques, notamment les suivantes :
La disponibilité dans une vaste gamme de langues
Une fonctionnalité avec tableau de bord qui fournit un aperçu des scores des candidats
Une exportation très simple des résultats d’évaluation
L’ajustement des difficultés des évaluations des compétences
Des fonctions de surveillance et anti-triche
HackerRank
Savoir si les candidats ont plagié leurs soumissions de code est simple avec HackerRank grâce à ses contrôles de surveillance. De plus, cette plateforme offre beaucoup d’autres avantages.
Contrairement à Codility, HackerRank propose des tests de codage avec plusieurs niveaux de difficulté. De plus, chaque évaluation a été validée par des études, car elles sont également testées sur le terrain.
Les soumissions de code ont lieu sur une plateforme interactive qui intègre également une carte de pointage pour les personnes faisant passer l’entretien et qui permet à celles-ci d’importer le code soumis par les candidats pour des tâches distinctes. Les entretiens en direct sont également possibles avec HackerRank.
Les fonctionnalités suivantes rendent HackerRank unique :
Plusieurs intégrations de systèmes de suivi des candidats
Une large gamme de tests de codage parmi lesquels choisir
Une notation automatique des tests des candidats
La possibilité de construire vos propres tests de codage
CodinGame
CodinGame propose au personnel chargé du recrutement une sélection de candidats techniques présentée sous forme de jeu. Personnalisez vos questions en toute simplicité et choisissez parmi une large sélection de tests pour différents langages de programmation.
Les candidats seront invités à répondre à des questions de codage à choix multiples, ainsi qu’à des énigmes de codage sous forme de jeu.
Si vous êtes un recruteur non technique, CodinGame est une option qui rend le recrutement plus simple, plus efficace et amusant.
CodinGame possède des caractéristiques uniques qui le distinguent :
Un processus de sélection des candidats sous forme de jeu
La disponibilité en français et en anglais
Une sélection de tests de codage détaillés qui reprennent les défis de codage du monde réel
Des options d’enregistrement vidéo pour surveiller le temps que les candidats mettent à résoudre les problèmes
TestDome
TestDome propose plus de 160 tests de compétences qui peuvent facilement être personnalisés. La plateforme offre également une garantie de remboursement si vous découvrez sur Internet des réponses à leurs tests de compétences.
L’une des fonctionnalités pratiques de TestDome est son automatisation des scores de test. Vous n’avez pas besoin de calculer les scores manuellement, ce qui vous fait gagner du temps et vous permet d’éviter les erreurs humaines lors de l’analyse des performances de vos candidats ou de la comparaison des candidats.
Certains des langages de programmation et des tests de compétences en framework disponibles sur la plateforme TestDome incluent Python, JavaScript, Ruby, PHP et Go, pour n’en nommer que quelques-uns.
Voici quelques-unes des caractéristiques uniques de la plateforme TestDome :
Des rapports détaillés qui décomposent les résultats en fonction de chaque compétence technique
De nombreuses options pour les intégrations de systèmes de suivi des candidats
La possibilité d’effectuer des comparaisons entre votre solution de benchmark/référence et les réponses des candidats
HackerEarth
La vaste sélection d’outils de HackerEarth facilite l’évaluation des candidats pour les rôles techniques. Les outils de la plateforme, qui incluent des évaluations de codage lors de la sélection et un éditeur de codage en temps réel pour les entretiens, peuvent également faciliter le perfectionnement des développeurs de logiciels que vous employez déjà.
Le suivi des résultats des tests et des candidatures au poste de développeur est un jeu d’enfant avec HackerEarth. Utilisez sa fonction d’intégration pour suivre en toute simplicité les résultats au fur et à mesure que vous les recevez.
Créez des questions personnalisées pour tester minutieusement vos candidats ou, en tant que recruteur non technique, choisissez parmi plus de 13 000 questions et plus de 80 tests de compétences pour évaluer facilement les candidats (même si vous avez des connaissances limitées sur le sujet que vous testez).
Parmi les caractéristiques notables de HackerEarth, on trouve :
Le partage de vos commentaires avec d’autres recruteurs de votre organisation
L’intégration de la plateforme et du logiciel aux systèmes de suivi des candidats
L’évaluation de plus de 41 langages de programmation différents
Mercer | Mettl
L’évaluation de codages de qualité est ce que vous obtiendrez de la plateforme de tests de compétences techniques Mercer | Mettl. De la planification de vos évaluations à la sélection de vos candidats en passant par la préparation des entretiens, Mercer | Mettl est une plateforme de qualité qui couvre toutes les bases de l’évaluation des compétences techniques.
Le perfectionnement des employés de votre organisation est simplifié avec Mercer | Mettl. Utilisez simplement un test de compétences techniques pour découvrir les compétences les moins développées de votre personnel et utilisez les data pour créer un programme de formation approfondi qui aborde ces compétences.
Mettl offre un hackathon en ligne sous forme de jeu unique en son genre qui comprend un classement et qui peut être utilisé par les managers du recrutement pour créer un processus d’intégration plus engageant.
Découvrez quelques-unes des caractéristiques uniques de la plateforme Mercer | Mettl :
Elle est disponible dans une vaste sélection de langues, dont l’anglais, l’espagnol, le russe et le chinois
Ses fonctionnalités de surveillance garantissent que les candidats ne trichent pas lors des évaluations
Elle propose une option pour trier les candidats qui ont été notés et ceux ou celles qui ne l’ont pas été
Adaface
Adaface propose une large sélection d’évaluations, notamment des tests de compétences techniques en front-end et back-end, mobile et DevOps, bases de data et autres sujets informatiques. La plateforme propose plus de 40 tests de compétences en programmation qui aident les recruteurs à évaluer plus de 700 compétences que les candidats utiliseront au quotidien.
Plusieurs tests de compétences spécifiques en programmation sont disponibles sur Adaface, notamment des tests sur Python, Swift, PHP, JavaScript, Java et C#. Certains de ses tests de compétences en matière de connaissances du framework incluent Spring, React, Django, Angular et HTML/CSS.
Voici quelques-unes des caractéristiques uniques notables de la plateforme Adaface :
La fonctionnalité de chatbot vous aide à gagner du temps lors de la sélection des candidats
Des tests personnalisés sont disponibles avec plus des 40 tests de programmation différents d’Adaface
Ils comprennent une analyse comparative réussite/échec recommandée et des rapports complets pour faciliter la prise de décision
Geektastic
Geektastic fournit une plateforme de tests de compétences techniques qui facilite la transmission de commentaires et d’avis aux candidats. Derrière Geektastic se trouve une équipe experte de codeurs qui évaluent ligne par ligne les réponses de codage fournies par les candidats.
La plateforme propose des tests techniques pour les langages de programmation et les frameworks, et le suivi des réponses des candidats est simple grâce à ses intégrations de systèmes de suivi des candidats.
Voici quelques-unes des fonctionnalités spéciales de Geektastic :
Un outil complet de révision de code
Un processus de feedback simplifié qui fournit un aperçu des compétences personnelles de vos candidats
Une option d’examen par des pairs offerte par Geektastic
Xobin
La plateforme Xobin propose plus de 500 questions d’évaluation de codage technique. Elle permet également aux managers du recrutement de mener des entretiens vidéo en direct et facilite l’automatisation et les efforts de sélection.
La surveillance est une autre fonctionnalité qui rend la plateforme de tests de compétences Xobin idéale pour évaluer les candidats.
Vous bénéficierez des intégrations faciles de Xobin avec les systèmes de suivi des candidats, des plus de 35 000 questions uniques dans sa banque de questions et de la possibilité de créer un nombre illimité de questions personnalisées à poser à vos candidats.
Jetez un œil à certaines des fonctionnalités avancées notables de Xobin :
Un outil intégré pour faciliter le suivi des candidatures
Des entretiens vidéo asynchrones
Une fonctionnalité qui vous permet de randomiser vos questions de tests de compétences
Filtered.ai
Filtered est une plateforme de tests de compétences qui simplifie également les entretiens virtuels. Cette plateforme propose une option de détection anti-triche/fraude qui vous alerte si un candidat fait un copier-coller pour répondre à une question.
Filtered propose des options d’entretien vidéo et une vaste sélection d’options de test de codage, afin que vous puissiez choisir les compétences que vous souhaitez tester et évaluer vos candidats en toute simplicité.
Vous remarquerez que Filtered peut être intégré à de nombreux systèmes de suivi des candidatures, ce qui facilite cet aspect et les évaluations.
Parmi les caractéristiques uniques de Filtered, on trouve :
Des fonctions d’authentification des candidats via GitHub, Bitbucket ou GitLab. Les candidats doivent donc se connecter à ces comptes avant de commencer un test
Des outils et des rapports indiquant les lacunes en matière de compétences au sein de votre organisation
La disponibilité en anglais, en chinois et en espagnol
Byteboard
En tant que plateforme tout-en-un de tests de compétences et d’entretiens, Byteboard simplifie l’évaluation des compétences techniques des candidats.
L’un des avantages de cette plateforme est qu’elle est supervisée par des personnes expertes dans le domaine du développement logiciel. Parmi les domaines qu’elle permet d’évaluer, on trouve les compétences en front-end, logiciel, mobile, data et ingénierie de fiabilité des sites.
Utilisez Byteboard avec les systèmes de suivi des candidats et faites votre choix parmi plusieurs tests de compétences en langage de programmation, tels que PHP, Java, Ruby, Python, C++, Go, C# et JavaScript (Node.js).
Vous aurez accès aux rapports des tests de compétences et aux data d’évaluation des entretiens des candidatures reçues, ce qui vous simplifie l’évaluation et la prise de décisions.
Voici quelques-unes des caractéristiques notables de la plateforme de tests des compétences Byteboard :
Des profils de compétences pour chaque candidat qui passe un test de compétences
Une sélection de questions calibrées créées avec un processus de développement complet et testées par les utilisateurs
Des recommandations précises et pratiques qui tiennent compte des valeurs de votre organisation
Comme vous pouvez le voir, vous avez le choix parmi un large éventail d’alternatives à Codility ! Bien que ce choix puisse s’avérer difficile à faire, n’oubliez pas que, dans l’idéal, une plateforme de tests de compétences techniques devrait comporter les caractéristiques suivantes :
Des fonctions anti-triche ou de surveillance
Des intégrations de systèmes de suivi des candidatures
Des capacités d’entretiens vidéo en direct ou asynchrones
Une large sélection de tests de compétences techniques
Des tests personnalisables qui peuvent s’adapter à votre marque
Recherchez ces fonctionnalités dans votre plateforme de tests de compétences techniques. Les alternatives à Codility répertoriées ci-dessus vous aideront à affiner vos choix et à trouver la plateforme de tests des compétences adaptée à vos besoins en matière de recrutement technologique.
Hire developers that fit your team with TestGorilla. Schedule a free demo today.
Pour atteindre vos objectifs commerciaux et rester compétitif, vous avez besoin d’une stratégie d’optimisation des talents qui soit alignée avec votre stratégie commerciale. Vos employé·e·s sont la pièce motrice de votre productivité et de l’augmentation de vos profits, donc investir dans vos équipes est ce qui vous permettra d’être performant sur le long terme. Dans son rapport sur la situation dans le monde du travail en 2021-2022, la SHRM indique que 84 % des organisations ont rapporté un manque de personnel en 2021. Pendant la pandémie, de nombreuses entreprises américaines ont vu des employé·e·s quitter leur poste en raison de considérations sanitaires. Cette « grande démission » a généré de nombreux emplois vacants qui devront être occupés par des employé·e·s qualifié·e·s en 2022 et par la suite.
Créez des tests de recrutement en quelques minutes pour évaluer les candidats, gagner du temps et recruter les meilleurs talents.
Pas de spam. Désabonnez-vous à tout moment.
Nos tests de sélection identifient les meilleur·e·s candidat·e·s et rendent vos décisions d’embauche plus rapides, plus simples et impartiales.